W zeszły czwartek mimo kolidującego z meczem reprezentacji terminu, w debacie z cyklu Wolne Słowo, a poświęconej przyszłości polskiej energetyki wzięło udział ok 20 osób. Debata odbyła się w Halembie w restauracji „Wiśniowy Sad”. Warte podkreślenia jest, iż uczestniczyły w niej dwie posłanki . Z klubu PO brała udział Pani Danuta Pietraszewska, z klubu Nowoczesnej Pani Monika Rosa. Wśród debatujących nie zabrakło kilku ekspertów – osób zawodowo związanych z energetyką.
Rezultaty blisko 3 godzinnego spotkania można ująć następującą konkluzją.
Tezy, w których większość uczestników dyskusji wyraziła zgodną opinię i uznała je za kluczowe.:
1.Energetyka polska, zgodnie z tendencją światową ,stopniowo, aczkolwiek nieodwracalnie winna zmierzać w kierunku zastąpienia węgla odnawialnymi źródłami energii.
2.Strategicznym celem jest stworzenie w ramach Unii Europejskiej w pełni zintegrowanego rynku energii.
3.Struktura pozyskiwania energii uzależniona jest od specyfiki danego kraju, jego położenia geograficznego, zasobów naturalnych, uprzemysłowienia.
4.Ostatecznym kryterium oceny źródeł energii jest efekt ekonomiczny w postaci kosztu wytworzenia energii elektrycznej.
5.Emisja CO2 i w rezultacie ocieplenie klimatu to kardynalny czynnik nakazujący ograniczenie spalanie paliw.
Sporne sprawy, czyli takie gdzie prezentowane były rozbieżne opinie w podobnych proporcjach:
1.Czy uwzględniać tzw. czynnik społeczny – ochrona miejsc pracy np. górnictwo na Śląsku.
2.Czy uzasadniona jest budowa elektrowni jądrowych w Polsce. W tym przypadku wątpliwość budzi wysoka kapitałochłonność. Nie budzi wątpliwości bezpieczeństwo i ekologia.
Jarosław Parylak
